El segundo sector de Pekín, Fusagasugá, enfrenta una serie de problemas urgentes que requieren atención inmediata. Desde acortamientos hasta problemas de seguridad vial, falta de espacio público y obras inconclusas, la lista de desafíos es extensa. Sin embargo, en lugar de abordar estas necesidades fundamentales, la administración local propone la construcción de un centro de bienestar animal en un lugar que podría albergar un salón comunal, solicitado por el sector desde hace muchos años.
La falta de consulta y socialización con la comunidad antes de presentar este tipo de propuestas refleja una desconexión alarmante entre el gobierno y las necesidades reales de la población. Es esencial abordar las preocupaciones diarias de los residentes antes de imponerles más problemas.
Además, la afirmación de la administración de que carecen de fondos para ejecutar obras es contradictoria con la idea de emprender un proyecto tan costoso como un centro de bienestar animal. Esta política de gasto parece más dependiente de la voluntad política de los alcaldes que de una estrategia sostenible a largo plazo. El caso del ancianito de Fusagasugá o la perrera de cucharal debería servir como recordatorio de los riesgos de proyectos insostenibles y populistas, que pueden terminar siendo elefantes blancos.
Es crucial que la administración priorice proyectos que aborden las necesidades básicas de la comunidad, como la construcción de un salón comunal que fomente el desarrollo comunitario y la autonomía. La falta de fundamentos y estudios detrás del proyecto del centro de protección animal deja mucho que desear y plantea serias dudas sobre su viabilidad y efectividad.
En lugar de construir sin sentido en cualquier lugar disponible como sí esto fuera un pueblo y olvidando los problemas que tenemos hoy como ciudad, la administración debe comprometerse a comprender verdaderamente las realidades y necesidades del sector. Los residentes claman por un espacio donde puedan reunirse, organizar eventos y talleres, fortaleciendo así el tejido comunitario y reduciendo la dependencia de terceros. Es hora de que la administración escuche y actúe en consecuencia, priorizando el bienestar y la prosperidad de sus ciudadanos.
Sería una sugerencia muy acertada dirigirse a la administración con esta propuesta. Plantear alternativas como el Centro Móvil de Atención Animal y las Alianzas Público-Privadas (APP) muestra un enfoque proactivo y pragmático para abordar las necesidades de protección animal sin comprometer los recursos financieros limitados. Estas soluciones ofrecen una serie de beneficios tanto para el sector público como para el privado. Innovación y Eficiencia, reducción de costos, transferencia de riesgos, acceso a recursos financieros, mejor calidad del servicio, generación de empleo y desarrollo económico, servicios efectivos y de alta calidad de manera más eficiente y sostenible, al tiempo que alivian la carga financiera del gobierno local.
En resumen, las alianzas público-privadas pueden ser una herramienta poderosa para mejorar la infraestructura y los servicios públicos, al tiempo que se fomenta la eficiencia y se minimizan los riesgos financieros para el gobierno y esta modelo (APP) se puede aplicar en diferentes políticas de la administración para la eficiencia de los recursos públicos. espero tengan en cuenta estas observaciones para cuando radiquen nuevamente el proyecto de acuerdo.
Acerca del Autor
